Tema: Consulta angular Nikon

[Chapi]

Ultimamente me estoy volviendo muy pejiguero (si, más aún  ) con las fotos, pero especialmente con las mías. Mayormente con las hechas con el angular. Tengo el Tokina 12-24 de fantástica y reconocida relación calidad-precio, y probé el Nikon 12-24 sin apreciar unas mejoras que justificaran la diferencia de precio, pero sobretodo "sin grandes mejoras".

Tengo ganas de conseguir algo más y mis dudas son: el nuevo y carísimo 14-24 de Nikon que sacaron a la vez y para ella que la D2 ¿valdría para la D300? 

¿Alguien lo tiene o lo ha probado?

¿Existe algún angular Nikon fijo de 12, 14 o 18 mm o similar?

Quiero ganar a nivel de aberraciones cromáticas en los extremos, distorsiones y si es posible, algo mas de nitidez.

Muchas gracias.

[Dr. Wiggin]

el nuevo y carísimo 14-24 de Nikon que sacaron a la vez y para ella que la D2 ¿valdría para la D300? 

por supuesto. nitidez brutal a la altura de las mejores focales fijas, aunque pierdes de 12 a 14 mm 

¿Existe algún angular Nikon fijo de 12, 14 o 18 mm o similar?

14 y 16 fisheye. hay rumores de algún angular de focal fija para DX pronto (Thom Hogan)

Quiero ganar a nivel de aberraciones cromáticas en los extremos, distorsiones y si es posible, algo mas de nitidez.

las aberraciones cromáticas se manejan bastante bien con ACR, creo. yo ando en las mismas que tú (básicamente capricho  ) y mi opción es el 11-16 f:2.8 de Tokina. nitidez brutal (el mejor según todas las reviews), 1mm más, un diafragma más.

[Rafa]

Hola Chapi, siento decirte, que el objetivo que buscas es el 14-24   vale para la D300 y perderías 2mm de angular.

Está corregida la distorsión de muerte, las aberraciones también y es además de el más nítido en su gama de focales (y puedes incluir focales fijas en esta afirmación) lo es de esquina a esquina    y desde 2,8  

Lo malo:

Precio, olvidate de filtros polarizadores y de portafiltros (ni cokin ni Lee, ni nada, alguno se lo ha apañado con la tapa que trae, que es como una caperuza y pegándole parte de un portafiltros Lee), Precio.

Lo de los filtros se puede solucionar usando de los grandes (y caros) a mano.

La calidad óptica es brutal, contraste y color, nitidez,...........

El 17-35 f/2,8 no te dá el angular que buscas y es la siguiente opción en calidad.

El toki o el Nikkor 12-24 a 24 y tirando en vertical para unir varios fotogramas te daría buena calidad.

Yo también ando liado buscando angular  FF  

acabo de leer a wiggin, el Toki 11-16 es probablemente la mejor opción DX, para lo que buscas.

[Chapi]

Me fastidia perder de 12 a 14 casi más que de 16 a 24...

Me fastidia mucho lo de los filtros... Por no hablar del precio. Lo de los fisheyes no me va nada de nada...


Las aberraciones ya solo las corrijo en PS duplicando capa y con una máscara negra, pintando con blanco en las propias aberraciones, porque me da la impresión de que toda la imagen se desenfoca algo 

No descarto animarme al 14-24, pues creo que también acabaré con FF. Voy a fisgar precios por allende los mares...

Gracias, chicos, muchas gracias.

[Dr. Wiggin]

Me fastidia perder de 12 a 14 casi más que de 16 a 24...

mi idea es complementarlo en un futuro con el 17-35 f:2.8, que enlaza perfecto con el 16 y sirve para FF

Las aberraciones ya solo las corrijo en PS duplicando capa y con una máscara negra, pintando con blanco en las propias aberraciones, porque me da la impresión de que toda la imagen se desenfoca algo 

las aberraciones del 12-24 se corrigen muy bien con la herramienta de ACR

[ibetx]

Lo malo:

Precio, olvidate de filtros polarizadores y de portafiltros (ni cokin ni Lee, ni nada, alguno se lo ha apañado con la tapa que trae, que es como una caperuza y pegándole parte de un portafiltros Lee), Precio.

Menudo bajón!! Ahora que estaba meditando seriamente cambiarme a nikon precisamente por este maravilloso objetivo 

[Rafa]

Foto tomada con el 14-24 y degradado a mano:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=29478915&q=1424+AND+filters&qf=m

este es el invento que se ha hecho un pollo con la caperuza del objetivo y partes del porta de Lee:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=27047243

otro que se lo ha apañado:

http://www.flickr.com/photos/13847280@N03/2655841619/

Saludos.

[Aitor]

el 12-24 te lo vendo yo que lo mismo me paso a la D700. Es un objetivo cojonudo, tira el toniño ese.
El 14-24 parace ser una bomba pero ponerle filtros parace ser un problema y tu los usas mucho.

[Chapi]

¿Tais sordos? 

las aberraciones del 12-24 se corrigen muy bien con la herramienta de ACR

¡Qué nó! Yo al menos, veo que desaparecen, pero mirando la zona central, ésta pierde nitidez, por eso lo hago duplicando y por zonas super-concretas.

el 12-24 te lo vendo yo que lo mismo me paso a la D700. Es un objetivo cojonudo,

¡Que nó! 

Que lo he tenido 3 semanas a tope y me parece casi igual, que el Kotina...

[Aitor]

Que lo he tenido 3 semanas a tope y me parece casi igual, que el Kotina...

Y mi Honda Shadow se parece a una Harley 

Ala, ya no te lo vendo.

[Chapi]

Que lo he tenido 3 semanas a tope y me parece casi igual, que el Kotina...

Y mi Honda Shadow se parece a una Harley 

Ala, ya no te lo vendo.

La Honda no sé, pero ese Fiat Multipla, parece un sapo...