MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Objetivo para paisaje
gusiluz:
--- Cita de: wiggin en Diciembre 12, 2010, 22:49:12 ---
--- Cita de: gusiluz en Diciembre 12, 2010, 21:07:02 ---pero lo de los isos y desenfoques... no es mejor una 5 que una 50? que diferencia hay?
--- Fin de la cita ---
poder desenfocar más no es ni bueno ni malo. si es lo que quieres (por ejemplo en retrato) es bueno, si no es lo que quieres (macro) es malo. en paisajes en general es irrelevante
lo de los ISOs altos te da más oportunidades, claramente. la diferencia ahora mismo es un diafragma (típicamente de ISO 800 a 1600). en Nikon o Canon la diferencia entre un cuerpo y un kit de objetivos típico es del orden de 2000 euros o más de APS-C a FF.
esa es la valoración a hacer, creo, si necesitas ese diafragma y ese desenfoque
--- Fin de la cita ---
Gracias por la aclaración y por tomarte la molestia, te lo agradezco, y por supuesto tomo nota. :)
gusiluz:
--- Cita de: Abarai en Diciembre 13, 2010, 09:43:26 ---Yo con el 17-40 f/4 estoy encantado. Se ha convertido en mi objetivo habitual. En los dos últimos viajes que hice prácticamente no lo quité de la cámara, sobre todo para paisajes.
No creo que cuanto más angular mejor, en el caso de los paisajes. Personalmente no me gustan demasiado las distorsiones para paisaje.
En cuanto al mayor o menor desenfoque, no es prioritario en paisajes ya que lo que buscarás normalmente es el máximo foco :silba:
--- Fin de la cita ---
Jejejej, comentarios como el tuyo son los que me hacen duda sobre qué hacer :D :D :D
desde luego tu experiencia me sirve, por algo tenemos la misma cámara. Al final lo del angular extremo... igual es por la manía de querer sacar todo lo que se puede, aunque para cierto tipo de fotos tener una focal tan corta es imprescindible. Pero claro, luego veo por el foro unas fotos de paisaje con las que se me cae la baba... y me doy cuenta que no estan hechas a 10 mm ni por asomo, como dice wiggin, depende d que tipo de fotos quieras hacer.
Conclusión: cada vez tengo menos claro lo que necesito :( :D :D
Dr. Wiggin:
el objetivo que más uso yo para paisaje es el 12-24 de Tokina, sin duda
últimamente no lo llevo al extremo de 12, pero a 14-16mm lo uso mucho, y un 17-18 no me valdría
para mí el ideal sería un 24mm equivalente, es de cir, un 15-16
gusiluz:
pues entonces el 14 fijo de canon viene de perlas :silba:
PepínGM:
Yo cojería el 17-40 L sin dudarlo :wink:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa