MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Cantidad de luz necesaria
Tarroser:
Un tablero de ajedrez (blanco y negro :silba:), fotografiado sin luz será todo negro; un poco sobreexpuesto el negro será algo más gris que negro... quemado será todo blanco... en un término medio de luz, habría negros casi "empastados" y blancos casi "quemados" a la vez? :engranando:
Entiendo que habría diferencias de tonos de grises con la misma luz pero con diferentes materiales (que no colores), me refiero a si unos absorben la luz y otros no.
Puede que cuando decimos que el fotómetro del sensor "piensa" que son grises, igual somos nosotros que lo interpretamos así... http://www.youtube.com/watch?v=dG3K0a_2ZQE
montesino:
--- Cita de: Tarroser en Septiembre 12, 2011, 21:49:53 ---Un tablero de ajedrez (blanco y negro :silba:), fotografiado sin luz será todo negro; un poco sobreexpuesto el negro será algo más gris que negro... quemado será todo blanco... en un término medio de luz, habría negros casi "empastados" y blancos casi "quemados" a la vez? :engranando:
--- Fin de la cita ---
Depende del rango dinámico de la escena y del rango dinámico del sensor, si en este último no cabe el rango de la escena habrá que priorizar la exposición o usar alguna técnica de postproceso para ampliar el rango.
Guillermo Luijk:
--- Cita de: Tarroser en Septiembre 12, 2011, 21:49:53 ---Un tablero de ajedrez (blanco y negro :silba:)
(...)
en un término medio de luz, habría negros casi "empastados" y blancos casi "quemados" a la vez? :engranando:
--- Fin de la cita ---
Fotografiando algo así como un tablero de ajedrez impreso:
El rango dinámico era muy bajito, no llegaba a 5 pasos, así que ningún reto para la cámara:
El experimento aquí: RANGO DINÁMICO DEL MONITOR Y EL PAPEL.
Salu2
Tarroser:
Guillermo, interesantísimo artículo :gtti:
Me surge una duda... en la foto de la fig. 6, no entiendo cómo al comprimir el histograma para adecuarlo al rango dinámico del monitor se aprecia tanta diferencia con la imagen no comprimida... si mi monitor tiene un rango dinámico similar al que hiciste en la prueba, no deberían verse ambas imágenes de manera similar? :engranando:
Tiene el rango dinámico del monitor alguna similitud con el espacio de color, que al no poder representar el monitor los colores que quedan "fuera" de su espacio de color, se pueden despreciar?
Jaime Mu:
Hola,
--- Cita de: Beatriz en Julio 30, 2011, 11:10:45 ---Sé que me vais a dar cera que os conozco jeje. Ando estos días peleándome con conceptos básicos de abertura, velocidad, iso, exposición; los 3 primeros ya los tengo bastante claros pero cuando leo sobre exposición...Entiendo que exposición es la cantidad de luz que llega a la película, entonces para obtener una exposición correcta tiene que llegar una cantidad de luz justa pero esa cantidad, a igual ISO, es siempre la misma, ¿no? Quiero decir que da igual que la escena esté muy iluminada o poco. Sé que es una pregunta tonta pero me anda mariposeando por la cabeza y ando por aquí con el libro de Langford y demás y no acabo de darle respuesta.
Joer qué miedo me dais que me estoy pensando si darle al botón, bueno, venga, le doy.
--- Fin de la cita ---
Te explico como lo entiendo yo en cuanto a los fotómetros de luz reflejada sobre una superficie. :P
El fotómetro no deja de ser una apartito que transforma la luz que le llega en una señal eléctrica.
Si suponemos una cartulina negra, otras gris y otras blanca, iluminadas de igual manera, si medimos las tres superficies encontraremos valores diferentes, puesto que cada superficie refleja cantidades diferentes (supongamos 100, 300, 500).
Si ahora bajamos la luz que iluminaba, supongamos que obtenemos otros tres valores mas bajos 0, 100, 300.
Si subimos la iluminación podríamos obtener los valores 300, 500, 700
En los tres casos cuando miramos, sabemos que el blanco es blanco, el negro negro y el gris gris, independiente de si tenemos mucha o poca iluminación, esto el ojo es capaz de hacerlo, el fotómetro no tanto. :(
Ahora viene como transformar la señal eléctrica del aparatito, a un valor práctico para la fotografía. Llega el momento de poner “normas”. :evil:
El fotómetro no sabe si medimos sobre blanco, gris o negro, esto implica la primera norma, siempre mediremos sobre el gris. El fotómetro no sabe si la escena esta muy o poco iluminada, segunda norma, el fotómetro me dará siempre los valores de exposición necesarios para obtener un gris que refleje el 18% (que es el que teníamos que haber utilizado para la prueba).
Conclusión, independientemente de la iluminación de la escena y de lo que me refleje la superficie, obtendré los valores para que el resultado sea el gris 18%.
A partir de este momento el control es del fotógrafo. :lol:
Si he medido sobre un blanco y no corrijo nada, el resultado será un gris 18 %, si quiero que salga blanco deberé aumentar la exposición.
Si he medido sobre un negro y no hago nada, el resultado será un gris 18 %, si quiero que salga negro, deberé bajar la exposición.
Si el resultado que quiero es una escena poco iluminada, es decir que el gris salga mas oscuro que el del 18%, tendré que reducir la exposición que me propone el fotómetro, si no, me saldrá un gris 18%.
Conclusión el fotómetro te indica lo valores de exposición para obtener un gris medio (18%), midas lo que midas, :P
Si lo has entendido te invito a una caña :D
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa