MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Nikon D600 duda de HDR

<< < (4/6) > >>

daniel:
El angular es el que más dudas me da. Pero también es el más barato.
Te parece que el 85 1.8 y el 150 2.8 no puedan ir bien?

Respecto a la trepidación, tengo entendido que a más Mpx más trepidación. No por el tamaño del sensor sino por la resolución y el tamaño del pixel. Es un tema que en las antiguas FF (D700, D3, incluso D4) no se habla.
Y el límite en una reflex estaría cercano a los 21Mp Parecería ser que por encima sería bastante evidente. La D600 tiene 24 (no reo que sea tan evidente) pero la D600 llega a 36.

Pero de esto de la trepidación hablo por comentarios y porque lo leí en alguna parte. La verdad es que no lo tengo muy claro yo.

Dr. Wiggin:

--- Cita de: danielb en Octubre 25, 2012, 16:20:40 ---Respecto a la trepidación, tengo entendido que a más Mpx más trepidación. No por el tamaño del sensor sino por la resolución y el tamaño del pixel.

--- Fin de la cita ---

tienes que mirar la diferencia de resolución en proporción lineal (no en el área). Si en horizontal la D700 tiene 4256pix, la D600 tiene 6016 (1,4 veces) y la D800 tiene 7360 (1,7 veces) pues para que no salgan movidas las fotos habrá que subir 1/3 o 2/3 la velocidad mínima.


--- Cita de: danielb en Octubre 25, 2012, 16:20:40 ---Es un tema que en las antiguas FF (D700, D3, incluso D4) no se habla.

--- Fin de la cita ---

porque tienen una resolución equivalente a la de una diapositiva de grano fino (sobre 10 mpix). la D4 ya se pasa un poco

daniel:

--- Cita de: wiggin en Octubre 25, 2012, 17:29:02 ---
--- Cita de: danielb en Octubre 25, 2012, 16:20:40 ---Respecto a la trepidación, tengo entendido que a más Mpx más trepidación. No por el tamaño del sensor sino por la resolución y el tamaño del pixel.

--- Fin de la cita ---

tienes que mirar la diferencia de resolución en proporción lineal (no en el área). Si en horizontal la D700 tiene 4256pix, la D600 tiene 6016 (1,4 veces) y la D800 tiene 7360 (1,7 veces) pues para que no salgan movidas las fotos habrá que subir 1/3 o 2/3 la velocidad mínima.


--- Cita de: danielb en Octubre 25, 2012, 16:20:40 ---Es un tema que en las antiguas FF (D700, D3, incluso D4) no se habla.

--- Fin de la cita ---

porque tienen una resolución equivalente a la de una diapositiva de grano fino (sobre 10 mpix). la D4 ya se pasa un poco

--- Fin de la cita ---

MUCHISIMAS GRACIAS!
Bueno subir 1/3 o 2/3 con la buena respuesta en sombras que tienen esas cámaras no parece ser tanto problema para disparar a pulso.

Dr. Wiggin:
Eso naturalmente si imprimes al tamaño máximo con todas

Si imprimes al mismo tamaño, la velocidad mínima es la misma

daniel:

--- Cita de: wiggin en Octubre 25, 2012, 19:03:40 ---Eso naturalmente si imprimes al tamaño máximo con todas

Si imprimes al mismo tamaño, la velocidad mínima es la misma

--- Fin de la cita ---
Gracias!

Me quedé pensando. Cuando dijiste 1/3 ó 2/3 más de velocidad me pareció poco. Pero al sacar las cuentas no es tan poco. Si con el 85 normalmente tengo que disparar a 1/160 en la D300, con la D800 tendré que disparar a 1/250 y con la D600 a 1/200. Se complica en determinadas situaciones de luz sin trípode. Si bien puedo subir ISO con esa cámara o dejarla un poco subexpuesta y luego recuperar, estaría desperdiciando sensor.

Ya veo que me obliga a usar trípode siempre. Es lo que le tengo miedo. Estas son las cosas que me hacen pensar en la D700.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa