MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Ultra gran angular para Canon FF y filtros Lee?
pep33:
Yo tengo el 16-35 II de canon y, salvo en calidad de construccion que es sobresaliente, opticamente podria ser mejor, en resolucion es mejor el tokina que tienes ahora. El 17-40 es aun peor en resolucion, puedes ver las tablas en www.photozone.de p.ej , por lo que yo lo descarte para mi. A mi me atrae muchisimo, y si tuviera dinero me lo compraria, el ts-e 24, opticamente es sobresaliente, tienes total dominio de la profundidad de campo evitando asi tener que cerrar el diafragma por debajo de f11, lo cual a veces en paisaje es imprescindible, con la inevitable perdida de calidad por difraccion, y para arquitectura es ideal. Aunque 24 mm quizas no pueda ser considerado ultraangular, el movimiento de cabezeo de estos objetivos posibilita hacer panoramicas que casan exactamente, usando el maximo desplazamiento se puede con tres tomas tener el angulo equivalente a un 16mm, todo a foco.
El zeiss 21 es un tiro seguro tambien.
Y por ultimo ¿puede condicionar el uso de filtros la eleccion del objetivo? para mi lo primero es un buen objetivo, y los filtros es algo secundario, yo tengo los filtros Lee y la mayoria de ocasiones prefiero usar las posibilidades del photoshop o de usar varias exposiciones.
saludos
mdaf:
Supongo que la "mala" fama que tiene el 17-40mm será cierta, ya que muchos lo dicen, pero no sé hasta que punto es tan malo, cuando, por ejemplo, el conocido fotógrafo José Benito Ruiz utiliza ese objetivo en una cámara FF, y los resultados creo que están más que bien :)
Es que siempre me llama la atención los comentarios tan negativos sobre este objetivo que leo de vez en cuando :)
Abarai:
--- Cita de: mdaf en Enero 21, 2013, 13:23:03 ---Supongo que la "mala" fama que tiene el 17-40mm será cierta, ya que muchos lo dicen, pero no sé hasta que punto es tan malo, cuando, por ejemplo, el conocido fotógrafo José Benito Ruiz utiliza ese objetivo en una cámara FF, y los resultados creo que están más que bien :)
Es que siempre me llama la atención los comentarios tan negativos sobre este objetivo que leo de vez en cuando :)
--- Fin de la cita ---
Yo estoy encantado con él. De hecho es el objetivo que llevo "de serie" en la cámara; el que más uso.
juanangelr:
--- Cita de: mdaf en Enero 21, 2013, 13:23:03 ---Supongo que la "mala" fama que tiene el 17-40mm será cierta, ya que muchos lo dicen, pero no sé hasta que punto es tan malo, cuando, por ejemplo, el conocido fotógrafo José Benito Ruiz utiliza ese objetivo en una cámara FF, y los resultados creo que están más que bien :)
Es que siempre me llama la atención los comentarios tan negativos sobre este objetivo que leo de vez en cuando :)
--- Fin de la cita ---
Yo también es el que utilizo habitualmente para paisajes; con aperturas adecuadas salen unas fotos muy dignas. Lo peor son las esquinas... ahí no hay nada que hacer, salvo recortar :)
pep33:
--- Cita de: mdaf en Enero 21, 2013, 13:23:03 ---Supongo que la "mala" fama que tiene el 17-40mm será cierta, ya que muchos lo dicen, pero no sé hasta que punto es tan malo, cuando, por ejemplo, el conocido fotógrafo José Benito Ruiz utiliza ese objetivo en una cámara FF, y los resultados creo que están más que bien :)
Es que siempre me llama la atención los comentarios tan negativos sobre este objetivo que leo de vez en cuando :)
--- Fin de la cita ---
vamos a ver, un objetivo puede ser buenisimo para el trabajo de una persona y no valer para el de otra. El 17-40 adolece de falta de resolucion y las esquinas son malas.....pero para ilustrar un libro vale de sobra o para la mayoria de usos que se le pueda dar a una foto digital, pero si alguin quiere imprimir sus fotos en grande o busca simplemente la maxima calidad buscara algo mejor...o es que pensais que la cantidad de usuarios de canon que adaptan el 14-24 de nikon lo hacen por esnobismo :wink: simplemente la diferencia es clara, y esa diferencia habra gente que la apreciara y gente que no, asi es la democracia :mrgreen:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa