MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Visor Canon 5D: el más grande del mercado?
jose_cohe:
A ver si me aclaro, segun este LAAAAARGO tema, deduzco que:
A mayor pasta mejor visor, ya sea de 6, 8 12 o 16 Mp.
¿ Es o no es? :mrgreen: :mrgreen:
cutres = d50 /d70 /350 /20d
BUEnos = D2H, D2X, 1D, 1DMKII
SUBLIMES= 1DS, 1DSMKII, 5D
:mrgreen: :mrgreen:
jrodrigo:
--- Cita de: jose_cohe ---A ver si me aclaro, segun este LAAAAARGO tema, deduzco que:
A mayor pasta mejor visor, ya sea de 6, 8 12 o 16 Mp.
¿ Es o no es? :mrgreen: :mrgreen:
cutres = d50 /d70 /350 /20d
BUEnos = D2H, D2X, 1D, 1DMKII
SUBLIMES= 1DS, 1DSMKII, 5D
:mrgreen: :mrgreen:
--- Fin de la cita ---
Sí, es una combinación de tamaño del sensor y gama de producto... Ambos temas tienen relación con la pasta, pero no directa. Fíjate que en la clasificación que has puesto, las cámaras de los Buenos son más caras que la 5D que la has puesto en Sublime.
De todos modos, una matización: tu clasificación parecería que es la correcta en lo que a tamaño se refiere.
Sin embargo, la calidad del visor también queda determinada por su luminosidad, su nitidez, etc. En estas variables todas las cámaras que están en el Buenos tienen una nota de Sublimes.
La 5D en tamaño parece que va a estar en Sublime. Aparentemente en calidad también será Sublime porque dicen que va a ser el mismo sistema que la 1D, pero está por ver si efectivamente es así o si hay algún elemento que le baja la nota a Bueno.
Hasta ahora
Nemo:
Aquí se explica todo muy bien:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml
Nemo:
En resumen, el "frame coverage" nos dice qué parte del negativo muestra el finder, mientras que la magnificación, al igual que en el caso de las telemétricas, muestra la reducción de tamaño absoluto. Una combinación de las dos da el tamaño del finder, obviamente.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa