MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
El foco me trae loco, pregunta de supernovato.
Ayrton:
Lo de enfocar y reencuadrar con diafragmas abiertos es la mejor manera de fallar la foto. Lo ideal, si es que hay que abrir el diafragma por narices, es usar puntos de enfoque periféricos y no tener que recomponer nada. El problema es que pocas cámaras tienen suficientes puntos de enfoque para no tener que recomponer y, además, la eficacia de los puntos periféricos suele ser menor que los centrales. Si a eso añadimos que muchas veces pretendemos hacer fotos con poca luz (de ahí la necesidad de abrir el diafragma) nos encontraremos con condiciones de bajo contraste, que es el enemigo número 1 de un sistema de autofoco pasivo.
Con respecto a la profundidad de campo, sólo recordar que son 3 las variables que influyen en ella:
1) el diafragma. Cuanto más abierto, menos profundidad.
2) la focal. Cuanta mayor, menos profundidad.
3) la distancia al motivo. Cuanta menor, menos profundidad.
Con un 85 mm f/1.2, en la distancia mínima de enfoque y con el diafragma totalmente abierto, la profundidad de campo en una Mk II es de menos de 1 cm. O sea, que si haces un retrato y enfocas al ojo, es muy posible que las puntas de las pestañas ya estén fuera de foco y el resto de la cara ni te cuento.
diegojc:
Muy buen post. Te lo han dicho todo. Sólo me gustaría añadir que no me parece una "foto cutre" como tú dices, me parece una foto espontánea en la que has utilizado de lujo la luz de que disponías, la pose muy buena, además. :wink:
Un saludo.
Aitor:
--- Cita de: rafa espada en Abril 20, 2006, 00:06:02 ---Este fin de semana he tenido el gusto de estar con Aitorp en una de sus magistrales enseñanzas... sobre el foco decía algo así como...
Sobre desenfocar el fondo, pues cuanto más tele utilicemos mejor que mejor... hay un error que cometemos los principiantes y es querer comprar un 85mm para hacer retratos... cuando lo ideal es tener un 300mm para este tipo de fotos (y sitio de sobra...)...
--- Fin de la cita ---
Gracias por las flores Rafa, :wink:
Hombre, el ejemplo del 300 es algo exagerado, lo dije para dejar claro el concepto. Hice un curso con un fotografo de moda de mucho prestigio que usaba un 300 para los primeros planos., eso es cierto. Pero con un 200 tambien se pueden realizar sin problemas, y algo mejor por el tema del tamaño del sensor en las digitales.
Miguel:
Ya que estamos con el tema. Hay un factor que nadie comenta casi nunca: La distancia relativa entre el sujeto y el fondo y el sujeto y la camara. Cuanta mayor es la diferencia, mas desenfoque en el fondo. Acercandose al sujeto y alejando el fondo al mismo tiempo.
Otra cosa es que aunque la camara diga que ha enfocado y el punto de enfoque sea central o periferico este bien seleccionado, esto puede ser falso el auto-foco falla a veces, por falta de luz de contraste.
raғa eѕpada:
--- Citar ---Gracias por las flores Rafa
--- Fin de la cita ---
Para que veas que atendemos en tus charlas... entre bostezo y bostezo algo se me quedó!!! :D :D
Piggy... cierto... a los retratados hay que separarlos del fondo... así más desenfocado quedará...
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa