MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Nikon, Canon, Pentax o Sony???

<< < (8/10) > >>

kinatana:
Yo no en ningún momento he dicho que se compre una 400D, es más si te vuelves a leer mi post veras que no nombro ninguna marca. Solo he dicho que el tema de la ergonomía no debe ser el aspecto que decida la compra de una cámara.
Por tanto a mi me estáis malinterpretando; no he hablado nada del tema del visor, ni del material de cuerpo, ni del sellado. Yo soy consciente de que esos temas SI son importantes, pero no más que la calidad de imagen que te de la cámara.

Y si tengo canon, y si tengo la 400D. Pero eso no significa que te vaya a decir que te la compres. Si pides mi opinión, te la daré, pero no te diré cómpratela porque esa debe ser una decisión tuya.

Para mi en tema de cuerpo (sellado, material, limpieza y estabilizador) gana Pentax con la K10D. Ha demostrado a las grandes marcas que se puede hacer más por menos.

Y por ultimo yo creo que el mercado esta así:
D40-E400
D50-400D-E500
D80-30D-K10D
.....

merovingio:

--- Cita de: kinatana en Febrero 04, 2007, 12:12:48 ---Yo no en ningún momento he dicho que se compre una 400D, es más si te vuelves a leer mi post veras que no nombro ninguna marca. Solo he dicho que el tema de la ergonomía no debe ser el aspecto que decida la compra de una cámara.
Por tanto a mi me estáis malinterpretando; no he hablado nada del tema del visor, ni del material de cuerpo, ni del sellado. Yo soy consciente de que esos temas SI son importantes, pero no más que la calidad de imagen que te de la cámara.

Y si tengo canon, y si tengo la 400D. Pero eso no significa que te vaya a decir que te la compres. Si pides mi opinión, te la daré, pero no te diré cómpratela porque esa debe ser una decisión tuya.

Para mi en tema de cuerpo (sellado, material, limpieza y estabilizador) gana Pentax con la K10D. Ha demostrado a las grandes marcas que se puede hacer más por menos.

Y por ultimo yo creo que el mercado esta así:
D40-E400
D50-400D-E500
D80-30D-K10D
.....

--- Fin de la cita ---

Perdona kintana, no me malinterpretes, como yo lo he hecho contigo.

Solo quiero aportar mi visión, pero el comentario de "enteraos" que ha hecho Emilio Carreño creo que no ha sido el más acertado.

En cuanto a calidad de imagen creo, que una foto tirada con cualquiera de las tres camaras y un buen cristal, dificilmente será diferenciable.

Pero la ergonomía y construcción, para mi si es algo muy importante, ya que va acompañada de una calidad similar (al menos para mi) yo tampoco recomiendo ninguna, solo aporto lo poco que sé, para tratar de aclarar algo.

Un saludo  :wink:

jmescudero:

--- Cita de: kinatana en Febrero 04, 2007, 12:12:48 ---Y por ultimo yo creo que el mercado esta así:
D40-E400
D50-400D-E500
D80-30D-K10D
.....

--- Fin de la cita ---


Saludos del "enterao" por el que creo que iba lo de enterao  :mrgreen:

Yo creo que más bien el mercado está así, tanto por precios como por características, pero vamos, vete tú a saber, lo mismo yo no me he "enterao" bien  :wink::

D40-K100D-E330
400D-D80-K10d-A100-E400
30D-D200
5D-D2Xs
1D

-La D50 yo no la metería como la has metido ya que deja de venderse, del mismo modo que tampoco meteremos a la Eos 350D
-Comparas la D80 (en torno a 900 euros el cuerpo), con la 30D (en torno a  1200 el cuerpo) la cual es más adecuado comparar con la Nikon D200 (1250 € el cuerpo)
-La 400D no es para nada comparable con la D40, ni por precio ni por presataciones (800€ Vs. 600€,10 Mp. Vs. 6 Mp., etc...)

En definitiva que creo que Canon se salta un pequeño escalon de las reflex de en torno a 600 euros y vá un escalón por encima de estas, no hay duda que hoy por hoy en los tope de gama Canon gana con las 1D, no te cuento ya cuando salgan las nuevas, pero no tiene por que ser CAnon la que sea mejor en todas las categorias.

Respecto a que es más importante la calidad de imagen que la ergonomía, vale, demuestrame cuanto mejor saca tomas una 400D respecto a una D80, dejando claro que la primera ya pierde en ergonomía, ahora la diferencia entre ambas en isos altos es mínima; y existen aspecto como el visor (el de la 400D es como mirar por una alcantarilla) que creo también son importantes, muy importantes, pero ya te digo, es lo que tiene ir de "enterado"  :silba:

Sinceramente y como ya dije, para comprarme la 400D me quedaba con la Sony H5, me sentía más comodo con ella, y no me apeteció pasarme un montón de horas realizando mi principal afición con una herramienta con la que no me sentía para nada agusto...

Un saludo



obiw:
Es increible lo que se "pica" el personal cuando alguien muestra claramente los defectos de el producto que él tiene, como si le dieran comisión o algo en la marca.

Estamos aqui gente de Nikon, de Canon, opinando lo más objetivamente posible, sin dejarnos llevar por la eterna lucha y ahora resulta que somos unos "enteraos" por valorar cuestiones tan importantes como la ergonomía, el sellado del cuerpo, la calidad de materiales, el acabado..... Seguramente, después de todo, los tontos seremos nosotros por gastarnos una pasta en otras cámaras ... Si con la 400D es suficiente!!!!!!!!

En fin, no quiero ni imaginar la 400D con el 70-200 2.8 IS.... me da auténtica grima imaginar semejante pepino en semejante cuerpecito, pero claro, es una opinión de "enterao" que no tiene ni idea.....

No merece la pena la discusión, los que llevamos algún tiempo en esto hemos opinado en base a nuestras experiencias con objeto de que el forero que pregunta se haga una composición de lugar en función de terceras opiniones, y como esas opiniones no casan con la de esa persona en cuestión.....somos unos "enteraos".

Bah, no se si ya remití al forero en cuestión a la prueba que caborian sometió a ambas cámaras, frente a frente, pero aquí está el enlace, seguramente sea muy clarificador para quienes tengan la duda entre ambos cuerpos.

http://www.caborian.com/content/view/768/146/

Por cierto. Tengo la D200 con GRIP, lo que la convierte en un "cacharro" bien grande, pues desde el día en que la coloqué no la he vuelto a quitar. Cuestión de gustos, claro, y de funcionalidad, disparo vertical, ruedas verticales, mejor agarre con objetivos grandes..... tonterias vamos.

Saludetes
http://www.caborian.com/content/view/768/146/

kinatana:
Con lo claro que lo habia dejado:

--- Cita de: kinatana en Febrero 04, 2007, 12:12:48 ---...Y si tengo canon, y si tengo la 400D. Pero eso no significa que te vaya a decir que te la compres. Si pides mi opinión, te la daré, pero no te diré cómpratela porque esa debe ser una decisión tuya.
--- Fin de la cita ---

...ya no se si los dos ultimos van por mi o no.  :o


Sigo flipando. Le doy 50 euros a quien me diga donde he escrito yo que se compre una Canon:


--- Cita de: kinatana en Febrero 03, 2007, 23:40:07 ---A mi lo de la ergonomía me parece lo de la pescadilla que se muerde los cojones.
Queremos una cámara grande para que nos quepan las manos. Pero hay amigo, a ver luego quien lleva a todos los lados una cámara tan grande. Que luego se queda en casa para no llevar tanto trasto.

Y que juzguéis una cámara basándoos ese aspecto....puff.
¿Para que sirve una cámara? Pues para hacer fotos. Pues vete y miras calidad de imagen, rango dinámico, niveles de ruido... ¿Y que te queda pequeña porque tienes manos de manporrero? Pues compras el grip, y le quitas y le pones cuando quieras.

Vamos eso creo yo.

--- Fin de la cita ---



--- Cita de: kinatana en Febrero 04, 2007, 12:12:48 ---Yo no en ningún momento he dicho que se compre una 400D, es más si te vuelves a leer mi post veras que no nombro ninguna marca. Solo he dicho que el tema de la ergonomía no debe ser el aspecto que decida la compra de una cámara.
Por tanto a mi me estáis malinterpretando; no he hablado nada del tema del visor, ni del material de cuerpo, ni del sellado. Yo soy consciente de que esos temas SI son importantes, pero no más que la calidad de imagen que te de la cámara.

Y si tengo canon, y si tengo la 400D. Pero eso no significa que te vaya a decir que te la compres. Si pides mi opinión, te la daré, pero no te diré cómpratela porque esa debe ser una decisión tuya.

Para mi en tema de cuerpo (sellado, material, limpieza y estabilizador) gana Pentax con la K10D. Ha demostrado a las grandes marcas que se puede hacer más por menos.

Y por ultimo yo creo que el mercado esta así:
D40-E400
D50-400D-E500
D80-30D-K10D
.....

--- Fin de la cita ---

Nunca he dicho que se compre o se deje de comprar una marca en concreto. He dicho que no se compre una cámara valorando SOLO la ergonomía. Es más, le diria, que si se puede permitir más gastarse más dinero y QUIERE comprarse una canon, que se vaya a por la 30D o se espere a la 40D.
Y ya no me explico más. El que no me quiera entender, que no me entienda. Haya él.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa