MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Dudas sobre el 17-85 IS USM (Pregunta sobre MTF Charts)

<< < (3/4) > >>

Dr. Wiggin:
para los que entienden inglés, esta es una de las mejores explicaciones que he visto

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

antimonio:
Lo malo de las gráficas MTF es que siempre me parecieron bastante teóricas, a la hora de comparar objetivos prefiero esta página:

http://photozone.de/8Reviews/index.html

Al tipo este prestan objetivos, pasa todos por las mismas pruebas y las gráficas son bastante mas comprensibles. El 17-85 está probado aquí:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

Y si, distorsión tremenda a 17mm, viñeteado gigante, nitidez justita, esquinas "blanditas", muuuucha aberración cromática...  :wink:

miguel_59:

--- Cita de: Spider Jerusalem en Marzo 27, 2007, 19:13:59 ---
--- Cita de: PepínGM en Marzo 27, 2007, 18:37:56 ---¿Qué tipo de fotografía quieres hacer?

¿Presupuesto? :wink:

--- Fin de la cita ---
Eso es sólo para angulares, para tele me compré el nuevo 50-150 f2.8 de sigma :)

--- Fin de la cita ---

Un Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM sin duda.

Spider Jerusalem:
De momento me voy a quedar con el 17-85 porque el ptlens me permite dejar las fotos bien.
Pero bueno, supongo que cuando ahorre compraré el 17-40 f4L...
Gracias a todos :)

natalia:
yo lo tengo tambien el objetivo y la verdad que no me convence nada como angular,tiene mucho viñeteo,distorsion y las esquinas quedan siempre sin foco,estoy pendiente por pillarme otro

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa