MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

El objetivo invertido y la madre que lo trujo al mundo

<< < (5/6) > >>

Dr. Wiggin:

--- Cita de: frivera en Mayo 13, 2007, 19:48:40 ---¿Qué me aconsejais?

--- Fin de la cita ---

que uses el buscador del foro  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fri, si quieres probar macro sin gastar mucha pasta y tienes un tele en el entorno del 70-200/300, la respuesta es la Raynox. cuesta unos 50eu puesta en casa y los resultados son más que aceptables. en los bordes baja un poco la resolución, pero esto no suele ser crítico en macro. muchas fotos del maestro Candela (no tengo emoticón de hacer la ola) están hechos con ella y una compacta  :o :o

frivera:

--- Cita de: wiggin en Mayo 13, 2007, 19:53:52 ---que uses el buscador del foro  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

--- Fin de la cita ---
Eso ya lo he hecho, wig :P
De hecho me he visto también las fotos de Don Candela con la Reynox por ahí (mucho :o )
Gracias ;)

dexerte:

--- Cita de: frivera en Mayo 13, 2007, 19:48:40 ---A ver, a ver, aprovecho este post de Evi, que yo estoy muy interesada en el tema.

No he hecho nunca macro y quería 'probar', sin invertir mucha pasta y comprar un objetivo.
Estaba considerando los tubos de extensión, porque he leido que las lentes de ampliación (la Reynox lo es, no?) ocasionan gran pérdida de calidad.
Pero, por otra parte, nadie me asegura que con los tubos de extensión no pierda los automatismos de la cámara.

¿Qué me aconsejais?



--- Fin de la cita ---


la raynox dcr 250 es una buena opcion para macro, y esta no tiene perdida de calidad,  solo hay que ver los fotones de Pedro


saludos  :)

P. Candela:

--- Cita de: frivera en Mayo 13, 2007, 19:48:40 ---A ver, a ver, aprovecho este post de Evi, que yo estoy muy interesada en el tema.

No he hecho nunca macro y quería 'probar', sin invertir mucha pasta y comprar un objetivo.
Estaba considerando los tubos de extensión, porque he leido que las lentes de ampliación (la Reynox lo es, no?) ocasionan gran pérdida de calidad.
Pero, por otra parte, nadie me asegura que con los tubos de extensión no pierda los automatismos de la cámara.

¿Qué me aconsejais?
--- Fin de la cita ---

Frivi si tienes un tele medio-largo o zoom comprendido entre 70-200 mm. la mejor opción y mas barata para ir aprendiendo en macro es con el lente de aproximación  Raynox, habiendo dos modelos que uso habitualmente que son el DCR-150 y DCR 250, no producen distorsión apenas ni cromatismos.

 Se pueden acoplar en modo pinza, a las roscas de objetivos comprendidas entre  52 y 67 mm., pudiendo producir viñeteo dependiendo de marca y modelo de objetivo, pero en los zoom es raro que lo produzca en su focal mas larga alcanzada. La óptica del os Raynox es de 43 mm. de diámetro de ahí el posible viñeteo, a mi me va muy bien con ambas cámaras aunque mucho mejor con la Fuji, ya que se adapta estupendamente a los elementos ópticos integrados.

Sobre los tubos de extensión dispongo de uno y apenas lo uso ya que los automatismos en macro de poco valen, el 99% de las fotos las tiro en manual, ya que el AF se vuelve loco en distancias reducidas, no olvides que la profundidad de campo en la que se trabaja e este estilo es muy difícil de controlar, muchas veces lo tendrás que hacer con una DOF de apenas 1 mm. :wink:

kalikatres:

--- Cita de: P. Candela en Mayo 13, 2007, 23:45:12 ---... no olvides que la profundidad de campo en la que se trabaja e este estilo es muy difícil de controlar, muchas veces lo tendrás que hacer con una DOF de apenas 1 mm. :wink:

--- Fin de la cita ---
Lo mismo esto ayuda: http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa