MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Lightroom VS ACR
raғa eѕpada:
Creo que Pep33 ha dicho una cosa importante... las manías de cada uno.
Esta claro que tenemos que aprender un programa, pero... es importante que el programa nos parezca intuituvo y fácil de usar.
Hay gente que no se hace al C1, otros al Lightroom, otros al ACR (Bridge), otros al Aperture (yo)...
A mí el ACR no me gusta, el Bridge tampoco, no la calidad... si no la manera de trabajar. C1 me parece fantástico de calidad pero viendo todo la gestión de imágenes, etc... del Lightroom... utilizo este último...
pajarito77:
Hola,
Yo creo haberle cogido el truco un poco y ya no cambio... por ahora.
Photoshop indudablemente para retoque no tiene sustituto, pero con fotos (sobre todo tiradas en RAW), a las que sólo me interesa cambiar balance de blancos, exposición y recortar, o sea, trabajar con las luces y sombras de las fotos y NO RETOQUE, con ALR voy rapídisimo. Me permite tener todas a la vista (como BRIDGE) e ir tocándolas por grupo, aplicando a cada grupo de imágenes semejantes los mismos ajustes con un sólo click. Luego renombro todas las fotos, las convierto y las guardo en la carpeta que quiera borrando los RAW que ya no me interesan.
Ante usaba PS + Bridge y voy más rápido así.
Reconozco que se tarde un poquito en cogerle el truco a ALR, sobre todo lo de tener que cargar previamente las fotos.
Saludos
lorenzo:
--- Cita de: pajarito77 en Diciembre 15, 2007, 11:17:21 ---...las convierto y las guardo en la carpeta que quiera borrando los RAW que ya no me interesan.
--- Fin de la cita ---
:o :?
austriaco:
--- Cita de: pajarito77 en Diciembre 15, 2007, 11:17:21 --- borrando los RAW que ya no me interesan.
--- Fin de la cita ---
Te pido mucho disculpa, pero este es lo mas inexperto que jamas he leído. Es lo mismo que en análogo - revelar las fotos y tirar los negativos..... :o :? :mmm:
Saludos Rupert :)
raғa eѕpada:
Me imagino que se refiere a que tira los raws malos... los desenfocados, los movidos, etc... o por lo menos quiero entender eso...
Porque procesar un raw para conseguir un Tiff o un PSD (aunque sea de 16bits), luego borrar el Raw y quedarse con este último fichero procesado... es de locos... ;)
Además de que el Raw es el negativo digital, yo guardo los raws porque aunque parezca mentira... las herramientas de conversión van mejorando y fotos porcesadas hoy de una manera dentro de un tiempo seguro que te da por procesarlas de nuevo... ya sea por la mejora de las herramientas... ya sea porque tienes más experiencia convirtiendo, ya se porque las quieres procesar de otra manera...
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa