MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Comprar olympus o no comprar olympus, esa es la cuestión
Yael:
Tengo una E500 con los objetivos de kit + el maravillo macro 50 mm zuiko y es una buena camera pero esta limitada. Lo he dicho, hice muy buenas fotos (pues para mi jeje) con ella pero el ruido es horrible ya las fotos a 400 isos no me gustan.
No conozco la E3, no la tengo pero es mas nueva y mas profesional.
Yo pense que no valia la pena comprar objectivo Pro zuiko para la E 500, que la camara no valia los objectivos.
Para Olympus, no hay muchos objectivos de Sigma ni tampoco de otras marcas.
Para mi fue dificil encontrar material Olympuso o adaptable a Olympus. Hablo para mi. Guarde la E 500 y es mi marido que la usa mas que yo ahora y yo me compre una 40 D y para fotografias de pajaros, tengo el 300mm de canon, con mi tele Oly de 150 mm no tengo los mismos resultados que con el 300 mm, bueno la 40 D no es FF.
Uso mucho el 300 mm con el extander X1.4 y no tuve problema encontrar este extender.
Como en todo , cada uno con lo que le conviene.
3pies:
--- Cita de: Yael en Febrero 03, 2009, 23:30:03 ---Tengo una E500 con los objetivos de kit + el maravillo macro 50 mm zuiko y es una buena camera pero esta limitada. Lo he dicho, hice muy buenas fotos (pues para mi jeje) con ella pero el ruido es horrible ya las fotos a 400 isos no me gustan.
No conozco la E3, no la tengo pero es mas nueva y mas profesional.
Yo pense que no valia la pena comprar objectivo Pro zuiko para la E 500, que la camara no valia los objectivos.
Para Olympus, no hay muchos objectivos de Sigma ni tampoco de otras marcas.
Para mi fue dificil encontrar material Olympuso o adaptable a Olympus. Hablo para mi. Guarde la E 500 y es mi marido que la usa mas que yo ahora y yo me compre una 40 D y para fotografias de pajaros, tengo el 300mm de canon, con mi tele Oly de 150 mm no tengo los mismos resultados que con el 300 mm, bueno la 40 D no es FF.
Uso mucho el 300 mm con el extander X1.4 y no tuve problema encontrar este extender.
Como en todo , cada uno con lo que le conviene.
--- Fin de la cita ---
Compañera,no es por nada,pero es que tu misma,estás potenciando más un lado de la balanza...
Para Olympus,lo dejas en un cuerpo de hace 3 generaciones,con lentes de kit(si no he entendido mal...),y sin embargo,para Canon,adquieres un cuerpo reciente con una óptica superior al kit + un duplicador x1.4.....ya solo faltaba que la Olympus,le diera "sopas con hondas" a la equipación de Canon,que dígase de paso,me parece una opción muy equilibrada.
De todas maneras,cubriendo aves,con la E-500 y un Sigma 50-500,no encuentro motivo que habría quedado fuera de tu alcance a un precio contenido.
kein:
--- Cita de: Wallace en Enero 31, 2009, 22:54:18 ---
--- Cita de: Yael en Enero 31, 2009, 12:44:49 ---
--- Cita de: Wallace en Enero 31, 2009, 10:39:31 ---
--- Cita de: Blindcolgao en Enero 29, 2009, 12:55:11 ---No tiene empuñadura vertical y no la puedes comprar, los objetivos son extremadamente caros, se echa de menos material de segunda mano...
--- Fin de la cita ---
¿Los objetivos son realmente caros? Yo no lo creo.
Primero que los objetivos del kit son una maravilla comparados con los canon y nikon que son los que conozco. Si te pasas a gama pro tienes una serie de objetivos de muy alta calidad a un precio contenido, y en la top pro ni te cuento, y como muestra un botón (o más de uno):
Canon EF 300mm f2.8 L IS... 5077€
Nikkor AF-S 300mm f2.8... 5000€
Zuiko 150mm f2 ED... 2630€
Canon EF 600mm f4 L IS... 9324€
Nikkor AF-S 600mm f4 VR... 8200€
Zuiko 300mm f2.8... 7000€
Y eso solo en la gama top pro, en el resto también son más baratos, aunque evidentemente las diferencias son menores, por ejemplo...
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM... 950€
Zuiko 12-60mm f/2.8-4.0ED AF SWD... 880€
Pero lo dicho, prueba, compara, sopesalas, y cuando las tengas en la mano, alguna te dirá algo.
--- Fin de la cita ---
Compares el 150 mm zuiko con un 300mm de canon y nikon
y un 300 mm zuiko con un 600 mm canon y nikon y eso no vale , ya se que te refieres al factor X2 de las Oly pero un 150 mm queda un 150 mm y un 300 mm queda un 300mm es solo factor de recorte, el protagonista de tu foto quedara igual de temaño con un 300 mm zuiko que con un 300 mm canon o nikon y no quedara como un 600 mm canon o nikon.
--- Fin de la cita ---
Estoy comparando focales equivalentes en full frame. Un 150 mm zuiko en una oly, y un 300 canon en una full frame dan una foto con el mismo tamaño del sujeto respecto al encuadre de la foto, que al fin y al cabo es lo que nos interesa, cierto es que con una 400d no es así, por su factor de recorte, pero bueno, no hay manera de compararlo exactamente...
Lo peor de todo es que nadie se escandaliza cuando comparamos el ruido a isos reales y decimos que a iso 1600 la oly tiene mucho mas ruido que una canon, cuando la oly tiene un iso real a 1600 de 1584 y la canon de 1093... La misma guerra perdida de siempre...
--- Fin de la cita ---
aqui lo qeu se esta comparando es precios de objetivos y no "precios relativos" es decir un 600 es un 600 aqui y en china, me da igual si es para el sistema 4/3 o para una Nikon FX o para acoplarlo a una Holga, 600mm son 600mm punto pelota; por lo que no puedes comparar precios y decir que un 300 de Oly es mas barato que un 600 de otras marcas, nos ha jodido como que lleva la mitad de cristal! y el cristal bueno cuesta muyyy caro asi que si comparamos objetivos salen mas caros los de Olympus que los de las otras marcas. Otra cosa es que no necesites gastar tanto dinero con Olympus como con otras marcas para teber la misma focal debido a que el sistema 4/3 presenta un factor de recorte 2X. Bien una vez dejadas las cosas claras ahora podemos seguir debatiendo sobre si es buena idea o no comprar Olympus.
Querido comprador, me siento identificado contigo porque me recuerdas a mi cuando compre mi primera reflex digital, provablemente todos hemos estado en tu situación. Te dire al final lo que hice yo despues de pasarme un mes sin dormir bien dandole vueltas al tema, los de Oly me decial que era lo mejor que habian provado (entre ellos el dueño de la tienda de fotos donde compre la camara y esa opinion pesa mucho cuando vas a comprar), los de Canon decian lo mismo de Canon y sorprendentemente los de Nikon decian lo mismo de Nikon; dicho esto me fui a la tienda y prove las 3 camaras, mis conclusiones fueron las siguientes: Canon, no me gustaba el feeling en la mano; Olympus, mejor pero no me gustaba el acabado; Nikon, hubo quimica, dicho esto decidi pasarme por el arco del triunfo todas las decenas de reviews que havia leido e ir directo a por la Nikon a pesar que el de la tienda no decia mas que blasfemias de los de Nikon (SAT, que no camaras).
En aquellos momentos lo logico habria sido ir a Canon, primero porque yo venia de una Canon analogica y segundo porque Canon era la que estaba cortando TODO el bacalao en el mundo digital. O bien ir a Olympus que apostaba por un sistema alternativo diseñado especificamente para digital. Sin embargo hice todo lo contarrio y mira tu por donde hoy es el dia que Nikon le ha puesto las pilas a Canon (quien lo iva a decir hace unos años) y habiendo podido provar otras canon con mas calma no me arrepiento de mi elección para nada. Pero todo esto puede cambiar mañana mismo porque este mundo es muy voluble asi que compres lo que compres nunca sabras si has hecho bien y siempre habra alguien que te diga que tenias que haber comprado otra cosa, asi que ... tu ni puto caso a nadie y sigue tu intuicion, todas las camaras hoy en dia son muy buenas y tienen tecnologias muy similares asi que compra, disfruta y olvida lo demás.
Suerte.
3pies:
--- Cita de: kein en Febrero 04, 2009, 00:38:39 ---todas las camaras hoy en dia son muy buenas y tienen tecnologias muy similares asi que compra, disfruta y olvida lo demás.
Suerte.
--- Fin de la cita ---
Ahí,y según mi criterio,has dado en el clavo.
Wallace:
--- Cita de: 3pies en Febrero 04, 2009, 02:04:56 ---
--- Cita de: kein en Febrero 04, 2009, 00:38:39 ---todas las camaras hoy en dia son muy buenas y tienen tecnologias muy similares asi que compra, disfruta y olvida lo demás.
Suerte.
--- Fin de la cita ---
Ahí,y según mi criterio,has dado en el clavo.
--- Fin de la cita ---
En esta parte también estoy de acuerdo, completamente.
En cuanto a lo anterior que citas Kein, lo primero, no creo que sea para ponerse así. Si nos ponemos a comparar así, porque no echa nadie las manos a la cabeza cuando se compara ruido a "isos relativos" como tu dices, de una marca, como la tuya que declara 1600 cuando quiere decir 1277... o 25600 cuando quiere decir 14085.
Si vamos a aplicar el mismo rasero, apliquemoslo a todo, no solo a lo que nos interesa, y si no es así, al menos no nos escandalicemos cuando los demás hagan lo propio. Veo que la coherencia no es un don muy común...
No tengo nada más que decir. Compra la que mas te diga cuando la tengas en la mano...
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa