Saludos:
Tengo un problema, bendito problema dirán algunos, que expongo esperando opiniones:
Esto a punto de comprar un tele medio bueno y me surgen dos dudas:
- Sigma 80-400 4.5/5.6 OS (estabilizado)
- Sigma 70-200 2.8 + 1,4x ó 2x (todavía no se cuál)
En dinero aproximadamente es lo mismo. Lo usaría para bichos medios, lejanos y quizá (si fuera el 70-200) para que viviera acoplado a la cámara.
Del 80-400 me gusta su OS, la calidad es buena (lo he visto comparado con el Nikon VR), pero me da yuyu una diferencia focal tan larga en cuanto a velocidad de enfoque, etc., mientras que el 70-200, coño, es un 2,8... y todo el mundo lo conoce (aunque con dupli se me va tambien a 5,6 si igualo la focal con el otro)
Qué opinais.
Muchas gracias de antemano.