MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Medición de luz en nocturnas.
rotiA:
Lo del antiruido de las cámaras es un atraso, el beneficio que ofrece no vale la espera, además para hacer startrails te lo dejaría como una eterna linea discontinua :-)
koyote:
--- Cita de: montesino en Junio 26, 2013, 18:30:02 ---
--- Cita de: Paco Zaragoza en Junio 26, 2013, 10:23:27 ---No he sabido explicarme bien.
Todo esto que estáis comentando lo conozco, practico y estoy de acuerdo con ello. El problema no lo tengo con el calculo de la exposición ya que el histograma lo se llevar a donde quiero. El problema es que no se a donde lo quiero llevar.
Me explico: en una foto diurna el histograma está mas o menos desparramao por toda la grafica, desde blancos a negros. El problema que planteo es que al ser nocturnas, no tiene porque haber blancos incluso los tonos medios están mas cerca de la izquierda que del centro. Entonces si haces una medición demasiado expuesta para no tener problemas con el ruido y luego en la edición del RAW lo corriges, la imagen puede no ser correcta ya que habrán zonas a las que les sentará bien el tratamiento y a otras no tanto.
--- Fin de la cita ---
-Los histogramas no se desparraman por la exposición, si no por el rango dinámico de la imagen.
-Cuando se derechea solo hay que cuidar de no quemar lo queremos fotografiar con detalles, pero no ampliamos ni reducimos el histograma, solo lo trasladamos de un lado a otro.
-Si derecheas sin quemar nada y después bajas la exposición en el revelador no desvirtuas ni cambias el color de nada, ya que la respuesta de los sensores de estado sólido es lineal, solo obtendrás una imagen con menos ruido.
-Con ciertos sensores modernos la obtención de menor ruido al derechear sigue siendo similar, lo que ocurre es que si el derecheo se produce SUBIENDO EL ISO, no se produce ganancia, pero esto no afecta a cuando el derecheo se produce por mayor exposición en cámara.
-Así mismo, en estos sensores, al haber menos ruido es menos critico el derecheo y este puede obviarse con la intención de no quemar altas luces, pero la mejora en ruido sigue siendo parecida.
--- Fin de la cita ---
Pedro lo ha explicado perfectamente, si tu sensor por sus características necesita "derechear" para evitar el ruido, hazlo, ya sean diurnas o nocturnas, luego en el postproceso lo dejas como tu quieras, con aspecto de nocturna o de diurna, tu eleiges, el resultado dependera de tu destreza a la hora de procesar (como en cualquier otra foto), el problema es solo a la inversa, si te quedas corto de exposición, que tendrás ruido por doquier y no podrás trabajar la foto.
En nocturna muchas veces se utiliza la doble exposición cuando no se quiere estrellas en movimiento, una toma al cielo con el iso alto para no pasar de 30-35 seg. y otra a iso bajo, para la zona de la tierra, para conseguir detalle en las sombras sin ruido :wink:
aiooooo
RamonFc:
Creo que se está confundiendo el ruido que se produce por isos altos, con el que se produce en exposiciones largas (incluido iso bajo) por calentamiento del sensor y de este ultimo no se escapa prácticamente ningún sensor, otra cosa es la capacidad de digerirlo que tenga el procesador que calce.
Lógicamente si se va a usar startrails serán muchas cortas tomas y no se podrá poner el anti-ruido (ni hará falta) ya que se rompe el "ritmo" al montarlas.
koyote:
Yo tengo comprobado que en mis camaras D300 y D3 , a mismo iso, el ruido por subexposición es peor que el ruido por calentamiento ,es decir, prefiero mas tiempo de de exposición "derecheando" correctamente , que menos y por lo tanto menos calentamiento, pero tener una toma subexpuesta y ruidosa a mas no poder :wink:
Paco Zaragoza:
En realidad y por centrar un poco mas el tema, el problema surge principalmente en fotos donde hay algún contraste elevado entre altas y bajas. Por ejemplo:
- un paisaje urbano con farolas
- una casa iluminada por luna
- paisaje nocturno con luna de frente
En estos casos yo casi siempre me planteo dos tomas. Tengo comprobado que con una sola no consigues bajar las altas en condiciones o no consigues levantar las sombras sin la aparición de ruido.
Aquí pongo un ejemplo de una que me ha dado algún problema para que veais de que estoy hablando exactamente:
En este caso el principal problema me surgió en el momento de conseguir textura adecuada en el reflejo de la luna en el agua. El siguiente problema fue conseguir una luz correcta en la zona de las rocas. Digo correcta al hecho de que se vea algo de detalle. Por ultimo, que tuviera aspecto de nocturna pero viendose cosas. La realidad era muy distinta ya que en el primer plano y rocas en general solo se veian negros/sombras ya que ademas estaban a contraluz.
Esta es la versión sin procesar. Tal cual sale de la cámara.
Opiniones porfa !!!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa