MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

¿Hay que corregir las verticales en fotografía de arquitectura?

<< < (4/6) > >>

pep33:

--- Cita de: Gus en Mayo 19, 2014, 09:55:51 ---
--- Cita de: pep33 en Mayo 19, 2014, 09:34:42 ---cambia rolex por san miguel de lillo, el tema es corregir si o no, si te piden fotos de s miguel de lillo para un libro de historia del arte tendras que representarlo como es en realidad, no echado para atras, y con un objetivo descentrable sale bastante creible...desde luego con photoshop saldra bastante peor..y si no, te subes a un arbol o alquilas una grua....pero de lineas de fuga nada. :wink:

--- Fin de la cita ---

Las lineas de fuga en este caso concreto son necesarias; si que tiene margen de corrección pero no como para dejarlas paralelas.  :silba:  ... osea...que según tu idea, si el edificio que se muestra en el ejemplo tiene 10 pisos mas o 20 o 30 mas ...hay que seguir dejandola paralela.  :D

--- Fin de la cita ---
alquilas una avioneta :mrgreen:

Gus:
El punto de fuga, en este tipo de imagenes, con un alto grado de picado o contrapicado es absolutamente necesario.   :)

pep33:

--- Cita de: Gus en Mayo 19, 2014, 09:55:51 ---
--- Cita de: pep33 en Mayo 19, 2014, 09:34:42 ---cambia rolex por san miguel de lillo, el tema es corregir si o no, si te piden fotos de s miguel de lillo para un libro de historia del arte tendras que representarlo como es en realidad, no echado para atras, y con un objetivo descentrable sale bastante creible...desde luego con photoshop saldra bastante peor..y si no, te subes a un arbol o alquilas una grua....pero de lineas de fuga nada. :wink:

--- Fin de la cita ---

Las lineas de fuga en este caso concreto son necesarias; si que tiene margen de corrección pero no como para dejarlas paralelas.  :silba:  ... osea...que según tu idea, si el edificio que se muestra en el ejemplo tiene 10 pisos mas o 20 o 30 mas ...hay que seguir dejandola paralela.  :D

--- Fin de la cita ---
te subes a un rascacielos cercano o te alejas lo necesario...pero en fin, cada uno hara su trabajo como mejor vea

Jansbd:

--- Cita de: pep33 en Mayo 19, 2014, 10:03:20 ---
, cada uno hara su trabajo como mejor vea

--- Fin de la cita ---
y nos podamos adaptar económicamente a los medios.

Gus:

--- Cita de: pep33 en Mayo 19, 2014, 10:03:20 ---
--- Cita de: Gus en Mayo 19, 2014, 09:55:51 ---
--- Cita de: pep33 en Mayo 19, 2014, 09:34:42 ---cambia rolex por san miguel de lillo, el tema es corregir si o no, si te piden fotos de s miguel de lillo para un libro de historia del arte tendras que representarlo como es en realidad, no echado para atras, y con un objetivo descentrable sale bastante creible...desde luego con photoshop saldra bastante peor..y si no, te subes a un arbol o alquilas una grua....pero de lineas de fuga nada. :wink:

--- Fin de la cita ---

Las lineas de fuga en este caso concreto son necesarias; si que tiene margen de corrección pero no como para dejarlas paralelas.  :silba:  ... osea...que según tu idea, si el edificio que se muestra en el ejemplo tiene 10 pisos mas o 20 o 30 mas ...hay que seguir dejandola paralela.  :D

--- Fin de la cita ---
te subes a un rascacielos cercano o te alejas lo necesario...pero en fin, cada uno hara su trabajo como mejor vea

--- Fin de la cita ---

   Efectivamente Pep ... en esto si estoy de acuerdo contigo...pero no, a la distancía en la que está realizada esta imagen en concreto. La solución en este caso pasa ineludiblemente en un alejamiento del objeto y con ello poder utilizar mas tele, o una mayor altura; pero impepinablemente no le puedes aplicar un paralelismo en la totalidad de los casos.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa