MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Control remoto inalambrico 350D
J. Alfaro:
¿Tiene que ser inalambrico? ¿Has mirado los de radio?
Rampell:
No quisiera ser quisquilloso, pero inalámbrico y "por radio" viene a ser lo mismo ¿no?, se trata de transmitir órdenes por RF, en todo caso, lo distinto sería por infrarojos :antifaz:, corregidme si me equivoco.
Félix:
--- Cita de: Rampell en Septiembre 15, 2008, 19:21:11 ---No quisiera ser quisquilloso, pero inalámbrico y "por radio" viene a ser lo mismo ¿no?, se trata de transmitir órdenes por RF, en todo caso, lo distinto sería por infrarojos :antifaz:, corregidme si me equivoco.
--- Fin de la cita ---
No, no son lo mismo. Hay inalámbricos opticos e inalambricos por radio.
Los hay por radio (en determinadas frecuencias estandarizadas).
Los hay simples para abrir o cerrar mecanismos (interruptores por ejemplo), y los hay más complejos, para transmisión de datos (Bluetooth o WIFI).
Y los ópticos.
En el caso del RC-1, un emisor de infrarrojos... o sea, necesita que el emisor y el receptor esten "a la vista" para que la cámara al recibir la señal, ponga en marcha el mecanismo que tenga que activar, en nuestro caso el obturador. :wink:
juaran:
--- Cita de: Félix en Septiembre 15, 2008, 19:55:25 ---Y los ópticos.
En el caso del RC-1, un emisor de infrarrojos... o sea, necesita que el emisor y el receptor esten "a la vista" para que la cámara al recibir la señal, ponga en marcha el mecanismo que tenga que activar, en nuestro caso el obturador. :wink:
--- Fin de la cita ---
pues mejor los de radio no? dejando a un lado a Canon
jjpoeta:
estos tambien te sirven:
http://www.hahnel.ie/index.cfm?page=dslrremotecontrols&id=35&pId=35
saludos
:)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa